ICAP

欢迎来到 ANApatterns.cn,抗核抗体(ANA)荧光模型国际共识(ICAP)的中国官方网站。ICAP成立的初衷是为了深入讨论以及促进以HEp-2细胞为基质的间接免疫荧光(HEp-2 IFA)测定中存在多种形态模式细微差别的共识的达成。ICAP由自身抗体规范委员会成员在巴西圣保罗举行的第12届国际自身抗体及自身免疫专题讨论会(IWAA)上发起。自身抗体规范委员会为国际免疫协会联合组织(IUIS)质量评估和标准制定委员会的分委会,隶属于疾病控制和预防中心(CDC)。

ICAP成员将符合像素、分辨率及大小等要求的具有代表性的图片上传到网上,这些图片是ICAP成员进行投票选出的每种荧光模型中最具代表性的,在我们的网站上显示的是每种ANA荧光模型排在前两位的图像。(有关网站介绍和ANA荧光模型图片,请点击这里

ICAP委员会指出,正如一些出版物中所讨论的,ANA这个术语已经过时了[1,2],但在当前的文献中,ANA这个术语仍然是最常用的。我们建议在大多数ICAP出版物中使用HEp-2 IFA这个术语,在实际工作中也采用该术语对实验进行准确描述[3,4]。ICAP委员会采用Anti-Cell (AC)编码HEp-2 IFA荧光模型[3,4]。虽然ICAP[2]和其他学会[1]已经用“抗细胞抗体”一词代替ANA,但由于“抗细胞抗体”一词还包括其他检测方法相关的广泛的自身抗体(如ANCA、ASMA、APCA),其准确性仍需商榷。


[1] Agmon-Levin, N., et al., International recommendations for the assessment of autoantibodies to cellular antigens referred to as anti-nuclear antibodies. Ann Rheum Dis, 2014. 73(1): p. 17-23.

[2] von Muhlen, C.A., et al., How to report the antinuclear antibodies (anti-cell antibodies) test on HEp-2 cells: guidelines from the ICAP initiative. Immunol Res, 2021. 69(6): p. 594-608.

[3] Damoiseaux, J., et al., Clinical relevance of HEp-2 indirect immunofluorescent patterns: the International Consensus on ANA patterns (ICAP) perspective. Ann Rheum Dis, 2019. 78(7): p. 879-889.

[4] Chan, E.K.L., et al., Report of the First International Consensus on Standardized Nomenclature of Antinuclear Antibody HEp-2 Cell Patterns 2014-2015. Front Immunol, 2015. 6: p. 412.


 
公告更新
2021年10月10日,星期日

ICAP相关ANA指南发布

How to report the antinuclear antibodies (anti‑cell antibodies) test on HEp‑2 cells: guidelines from the ICAP initiative by von Muhlen et al. Immunologic Research https://doi.org/10.1007/s12026-021-09233-0

查看详情
2021年9月20日,星期一

新出版物:

A revised Nomenclature and Classification tree posted today. For details on the changes, see our first ICAP Newsletter.

2020年1月7日,星期二

ICAP临床相关出版物(Damoiseaux et al, Ann Rheum Dis 78: 879-89, 2019)的信息已经纳入到网站中。

查看所有公告

 
常见问题解答-常见问题
FAQ

将您的问题提交给ICAP。只有已注册的用户才能提交问题。如果您尚未注册,请单击此处开始。您提交的问题将发送给上海交通大学医学院附属仁济医院郑冰博士(zhengbing@anapatterns.cn)。简单的问题将在24小时内回答。复杂的问题将发送给多个ICAP成员以达成共识或提供不同的观点,并且可能需要72个小时到2周的时间才能回答。点击这里

 
 

Online since 19 May 2015